Letztes Feedback

Meta





 

El legado de Bush

El legado de Bush Paramount: secuela de 'Wonderful Life' no tiene wingsJames McBride gana National Book AwardAlec Baldwin trata de aliviar contragolpe sobre PAC gay de slurPalin pregunta por Bashir actionRehab: Brown lanzó roca a través del coche de mamá windowRupert Murdoch, esposa llegar a acuerdo de divorcio en NYCLawrence es everywoman'Cops modernas de Hollywood , 'Spike TV se hacen llamar un feliz matchWASHINGTON Clare Boothe Luce le gustaba decir que un gran hombre es una frase. Presidentes, en particular. El una frase más común para George W. Bush (cuyo legado está siendo reevaluado como abre su biblioteca presidencial) es: Él nos mantiene a salvo. No es del todo correcto. Él no sólo nos mantienen a salvo. Él creó toda la infraestructura de lucha contra el terrorismo, que sigue mantenernos homenaje safe.That se pagó, sin decir nada, por Barack Obama, que vilipendiada políticas de lucha contra el terror de Bush como candidato, y luego los continuó en la presidencia: la detención indefinida, la entrega, las escuchas telefónicas sin orden judicial, especial fuerzas y la guerra drone y, más notoriamente, de Guantánamo, que camisetas fútbol Obama tan ostentosamente denunció hasta que la encontró indispensable.Quite una lista. tierra de 11/9 hasta la semana pasada. El ataque del maratón de Boston era un fracaso evidente, pero hay una diferencia entre 3.000 muertos y tres. Y en el otro lado de la balanza están los innumerables parcelas roto desde 9/11.Moreover, el logro de Bush no fue sólo la infraestructura. Era la guerra. La campaña afgana derrocó a los talibanes, diezmó a Al Qaeda y lo expulsó de su paraíso. Sin embargo, que el éxito es hoy derogada con el eslogan barato y perezoso Él nos ha metido en dos guerras destinados a sembrar a Afganistán el oprobio asociado con Iraq.As camisetas de fútbol baratas si Afganistán era una aventura Bush unilateral impuesta sobre el pueblo americano. Como si el propio Obama no lo llamó una guerra de necesidad, y Joe Biden, la guerra más justa desde II.The Guerra Mundial dilema en Afganistán era qué hacer después de la brillante, nueve semanas victoria? No hubo buena respuesta. Incluso con la ventaja de siete años de experiencia en la molienda bajo su predecesor, Obama se equivocó. Sus afganos oleada costado cientos de vidas estadounidenses sin haber cambiado prospects.It del país resultaron ser una tierra demasiado primitiva para democratizar, demasiado fracturada para unificar. La retirada final vendrá después de Obama propias de seis años de futility.Iraq era, por supuesto, mucho más problemático. Los críticos olvidan convenientemente que la invasión tuvo un amplio apoyo de la opinión pública y el Congreso, incluyendo a aquellos que se convirtieron en las más altas figuras de la política exterior de la administración Obama, Hillary Clinton, John Kerry, Chuck Hagel y Biden.And que olvidar el contexto en ruinas sanciones que haría en poco tiempo se han restaurado Saddam Hussein al poder económico y regional completa, así él, colocar sanciones posicionamiento, para amenazar de nuevo sus vecinos y reiniciar sus armas de destrucción masiva program.Was la guerra vale la pena? Guerras inconclusas nunca producen una buena respuesta. No fue Corea vale la pena? Terminó con una restauración del status quo. Ahora 60 años más tarde, nos enfrentamos a amenazas nucleares desde el mismo régimen que no fue derrotado en una guerra que costó 10 veces más vidas estadounidenses como Iraq.The guerra de Irak tuvo tres partes. casualties.The ocupación fue un desastre, con raíces en la contradicción fundamental entre medios y fines, entre la huella ligera elegido por el general George Casey y la gran reforma intentada por Paul Bremer, que intentó cambiar todo, hasta el coinage.For todo el terrible costo, Bush legó a Obama una guerra estratégicamente ganado. Obama tuvo una tarea: Concluir un estatuto de las fuerzas y de este modo asegurar Irak como un importante aliado en la región. Él fracasó totalmente. Irak hoy es más frágil, sectaria e iraní influenciada de lo que era cuando Bush dejó el cargo y lo que tenía que be.Like Bush, Harry Truman dejó el cargo ampliamente despreciado, en gran parte debido a la guerra inconclusa que dejó atrás. Con el tiempo, sin embargo, Corea llegó a ser visto como, pero una batalla en una guerra fría mucho más grande que Truman fue clave en camisetas fútbol baratas la victoria. Estableció la infraestructura institucional y de políticas (CIA, la OTAN, Doctrina Truman, etc) que hizo posible la victoria final. Sospecho que la historia será similar ver a Bush como el hombre que, por ensayo y error, sino también con la presciencia y el principio, establecido las estructuras que nos llevará a través de otra lucha crepúsculo largo, y nos permiten que prevalezca .

7.3.14 07:36

Werbung


bisher 0 Kommentar(e)     TrackBack-URL

Name:
Email:
Website:
E-Mail bei weiteren Kommentaren
Informationen speichern (Cookie)


 Smileys einfügen